【案情簡介】

　　近日，地稅局稽查局在對某國際融資租賃公司進行納稅檢查時發現，該公司2016年度簽訂多份購銷合同，合同總金額達5.3億，未申報繳納印花稅。最終，補征了該公司“購銷合同”印花稅15.9萬元，并處以少繳稅款百分之五十的罰款7.95萬元，加收滯納金4.7萬元。對此，企業解釋購銷合同是融資租賃合同的配套合同，而融資租賃合同已經繳納過印花稅，所以認為購銷合同不需繳納印花稅。

　　【稅法分析】

　　經了解，該公司主要從事融資租賃業務，對于與承租人簽訂的融資租賃合同，已經依照稅法規定按照“借款合同”繳納印花稅，同時簽訂購銷合同，其中一部分購銷合同與第三方簽訂，系應承租人的要求向第三方購買指定的機器設備，此種租賃方式為直接租賃；另一部分購銷合同與承租人簽訂，系承租人將自己擁有的機器設備出售給融資租賃公司，然后再通過租賃方式將已經出售的機器設備租回，此種租賃方式為融資性售后回租。根據財政部、國家稅務總局《關于融資租賃合同有關印花稅政策的通知》（財稅〔2015〕144號）規定，對開展融資租賃業務簽訂的融資租賃合同（含融資性售后回租），統一按照其所載明的租金總額依照“借款合同”稅目，按萬分之零點五的稅率計稅貼花。在融資性售后回租業務中，對承租人、出租人因出售租賃資產及購回租賃資產所簽訂的合同，不征收印花稅。對照文件規定，該公司對融資租賃合同依照“借款合同”稅目繳納印花稅是正確的。對于與融資性售后回租有關的購銷合同，不需要繳納印花稅，但對于與直接融資租賃有關的購銷合同，應照章繳納印花稅，本案中也是就此部分內容補征的印花稅。

　　隨著經濟的增長，融資租賃業務蓬勃發展，國家相關政策適時出新，需要提醒納稅人注意，平時應加強對稅收政策的學習，避免陷入稅收誤區。

　　信息來源：江蘇省南京稅務局