某公司系國有企業，增值稅一般納稅人，主要從事林業產品的初級加工，2000年12月，稅務人員對該公司1999年度的增值稅納稅情況進行了檢查，發現企業銷售產品按規定作了銷售反映，計提了增值稅銷項稅金，但其產品銷售價格卻偏低，這引起了稅務人員的懷疑。因為，當時其產品如板材，及其他規格材，市場供應不足，產品緊俏，這顯然違背常理。稅務人員接著對其他賬戶進行檢查，發現企業當年的“其他業務收入--短運費”卻不少，全年共計154768.64元(含稅)會計處理為：

　　借：銀行存款(現金)

????? 貸：其他業務收入--短運費

??? （摘要為：收客戶短途運輸費；月底一次計提運輸營業稅稅金）

??? 但是，經查企業的“固定資產”并無“運輸工具--汽車”項目。這引起了稅務人員的注意，因為他們自己并沒有屬于自己的運輸工具，怎么冒出運輸營業收入來，這項收入是否同銷售收入有關？于是稅務人員向公司人員詢問了業務發生的來龍去脈。公司稱有些客戶購他們的產品時，公司把產品從庫里運到購貨方所在地的過程中，發生了運輸費用，因此，在結算貨款時，公司向購貨方收取了“短運費”理所當然。根據企業的回答，稅務人員認為此項“短運費”收入不符合《增值稅暫行條例實施細則》第十二條所列的“代墊運費”，而屬于向購買方收取的一種價外費用，應并入銷售額計算納稅。見公司在業務往來中，有增大“短運費”收入而減少其“產品銷售收入”以達到少繳稅款的主觀故意，少繳增值稅稅額21675.00元。處理決定：根據原《稅收征管法》第四十條規定，該公司已構成偷稅，應補稅21675.00元，并處所偷稅款0.2倍罰款4325.00元。檢查建議：某些單位為了少繳稅，少列應稅收入，手法隱蔽，稅務部門要加大查處，檢查人員要靈活檢查，善于捕捉賬簿憑證的相關信息，認真查找原因，不要被風平浪靜的表象所蒙蔽。?
?
?